跳到正文
倪王中医阁
医学典籍

徐灵胎医书全集 · 第 281 页

倪师推荐补充资料· 非倪师本人资料文字由原图识别,可能有误

本页文字尚在校对中,以原图为准

大黄厚朴枳实芒硝 四逆散治阳气亢极,此是邪热渐深至于少阴,壅遏经络, 故用此以宣通之。若云阳气亢极,则惟有急下之法,四逆诸品何 能愈之?故成无己云:邪在三阳则手足热,在太阴则手足温,在 少阴则热渐深,手足逆而不温也。用四逆汤以散传经之热,此为 正解。血脉不通,四肢厥逆,在臂胫之下。若阴证,则上过乎 肘,下过乎膝,以此为辨也。 柴胡芍药甘草枳实 仲景《伤寒论》中诸方字字金科玉律,不可增减一字。犹之 录六经四宇语,岂可擅自删改,将杜撰之语乱入耶?惟临病增 减,未尝不可因证出入。若抄录古文,先为变易,仍指为某方, 则大乱之道矣。此人凡引录唐、宋诸方,皆非原本其方,本非圣 经姑不置辨。乃汉以前诸方,历古无人敢易一字,而错误如此, 则后人以伪传伪,全失制方之义,为害不小矣。 初病无热,便四肢厥冷,或胸腹中满,或呕吐,腹满痛下 痢,脉细无力,此自阴证受寒,即真阴证,非从阳经传来,便宜 温之,不宜少缓。经云:发热恶寒者,发于阳也;无热恶寒者, 发于阴也。治宜四逆汤。此又乱道之至者。发热二句,《伤寒论》 开卷即载,乃指伤寒、伤风而言,人人皆见,何尝以无热句为阴 证耶?无热恶寒乃太阳经,宜麻黄汤发汗之证,四逆汤乃太阴、 少阴经,宜温里之证,远隔三四经,将治宜四逆汤连属上文,治 正相反,一投即毙,可恨极矣。腹满腹痛,皆是阴证,只有微甚 不同,治难一概。腹痛不大便,桂枝芍药汤;腹痛甚,桂枝大黄 汤。此又杀人之术也。仲景治太阴条中云:大实痛者,桂枝大黄 汤主之。此乃传经热邪陷入太阴,故兼表兼下。若以之治直中纯 寒之证而用大黄,则寒邪益陷而下脱,其危可立待也。若自利腹 痛,小便清白,宜温中理中。四逆看微甚用,轻者五积散,重者 四逆汤。无脉者,通脉四逆汤,使阴退而阳复也。予又有说焉,

本页提到

来源:倪师推荐补充资料(非倪师本人资料)· 整理自 nihaisha-nishi-tcm(JuneYaooo,GitHub)资料项目地址(GitHub)