跳到正文
倪王中医阁
医学典籍

徐灵胎医书全集 · 第 270 页

倪师推荐补充资料· 非倪师本人资料文字由原图识别,可能有误

本页文字尚在校对中,以原图为准

天上地下,阴阳之定位,然地之气,每交于上,天之气,每 交于下,故地天为泰,天地为否。圣人参赞天地,有转否为泰之 道。如阳气下陷者,用味薄气轻之品,若柴胡、升麻之类,举而 扬之,使地道左旋,而升于九天之上。阴气不降者,用感秋气肃 杀而生0,若瞿麦、扁蓄之类,抑而降之,使天道右旋,而入于 九地之下。此东垣补中益气汤,万世无穷之利,不必降也,升清 浊自降矣。动笔便自相背谬,据云地天为泰,天地为否,则宜乎 阳降而阴升矣。乃反欲升阳而降阴,是欲反泰为否也。据云瞿 麦、扁蓄降浊、降阴于九天之下,又云不必降也,升清而浊自降 矣。种种背谬,总是惯以大言欺人,全不思其中义理,所以如 此。须知转否为泰,何等关系,而仅以升、柴、瞿、扁当之,本 无是理。且补中益气汤不过因胃阳因湿下陷,以此提出阳分耳, 不必著此大话头也。 年月日时,皆当各分阴阳,此其大略也。独甲子运气,《内 经》虽备言之,往往不验。当时大挠作甲子,即以本年、本月、 本日、本时为始,统纪其数如此,未必直推至上古甲子年、甲子 月、日、时为历元也。将千古圣人不易之论,竟决然断定指为无 稽之谈,尔知上古甲子确是何年、何月?大挠且不足凭,谁为可 凭者耶!小人之无忌惮固不足责,读者见此等荒唐而不骇,亦有 伤心之疾者也。《内经》特明气运有如许之异,民病亦有如许之 别,如此②读《内经》者,不可执泥,臂如大明统历,选择已 定,竟将千古阴阳家,言及选择禄命占候等书,一味抹杀,翻觉 痛快,细思之,不能不哑然失笑也。可信乎?不可信乎? 阳一而实,阴二而虚。盖阴之二,从阳一所分,故曰秉全 体。月有盈亏,人之初生,纯阳无阴,赖其母厥阴乳哺,而阴始 0而生:《医贯·内经十二官论》作“为主”。 ②如此:《医贯·内经十二官论》无此二字。

本页提到

来源:倪师推荐补充资料(非倪师本人资料)· 整理自 nihaisha-nishi-tcm(JuneYaooo,GitHub)资料项目地址(GitHub)