跳到正文
倪王中医阁
医学典籍

徐灵胎医书全集 · 第 176 页

倪师推荐补充资料· 非倪师本人资料文字由原图识别,可能有误

本页文字尚在校对中,以原图为准

方 《难经》论 《难经》非经也。以经文之难解者,设为问难以明之,故曰 《难经》,言以经文以难而释之也。是书之旨,盖欲推本经旨,发 挥至道,剖析疑义,垂示后学,真读《内经》之津梁也。但其中 亦有未尽善者,其问答之词,有即引经文以释之者,经文本自明 显,引之或反遗其要,以至经语反晦,或则无所发明,或则与两 经相背,或则以此误彼,此其所短也。内中有自出机抒,发挥妙 道,未尝见于《内经》,而实能显《内经》之奥义,补《内经》 之所未发,此盖别有师承,足与《内经》并垂千古。不知创自越 人乎,抑上古亦有此书,而越人引以为证乎?自隋唐以来,其书 盛著,尊崇之者固多,而无能驳正之者。盖业医之辈,读《难 经》而识其大义,已为医道中杰出之流,安能更深考《内经》, 求其异同得失乎?古今流传之载籍,凡有舛误,后人无敢议者, 比比然也,独《难经》乎哉!余详所著《难经经释》中。 《伤寒》论 仲景《伤寒论》编次者不下数十家,因致聚讼纷纭,此皆不 知仲景作书之故也。观《伤寒》叙所述,乃为庸医误治而设,所 以正治之法,一经不过三四条,余皆救误之法,故其文亦变动不 居。读《伤寒论》者,知此书皆设想悬拟之书,则无往不得其义

来源:倪师推荐补充资料(非倪师本人资料)· 整理自 nihaisha-nishi-tcm(JuneYaooo,GitHub)资料项目地址(GitHub)