徐灵胎医书全集 · 第 142 页
倪师推荐补充资料· 非倪师本人资料文字由原图识别，可能有误
本页文字尚在校对中，以原图为准
古今方剂大小论
今人以古人气体充实，故方剂分两甚重，此无稽之说也。自
三代至汉、晋，升斗权衡，虽有异同，以今较之，不过十分之
二。余亲见汉时，有六升铜量，容今之一升二合。如桂枝汤，伤
寒大剂也。桂枝、芍药各三两，甘草二两，共八两为一剂。他方有药品多
者亦不过倍之而已。况古时之药，医者自备，俱用鲜者，分两以
鲜者为准，干则折算。如半夏、麦冬之类，皆生大而干小；至附
子，则野生者甚小，后人种之乃肥大，皆有确证。更有熟地用至四两一剂
者，尤属可怪。古人用药，分量未尝从重。《周礼》遗
人凡万民之食，食者人四舖，六斗四升曰舖，四舖共二石五差斗
六升，为人一月之食，则每日食八升有余矣。盖一升只二合也。
二十年来，时医误阅古方，增重分量，此风日炽。即使对病，元
气不胜药力，亦必有害，况更与病相反，害不尤速乎？既不考
古，又无师授，无怪乎其动成笑柄也。
药误不即死论
古人治法，无一方不对病，无一药不对症，如是而病犹不
愈，此乃病本不可愈，非医之咎也。后世医失其传，病之名亦不
能知，宜其胸中毫无所主也。凡一病有一病之病名，如中风，总
名也。其类有偏枯、痿痹、风痱、历节之殊，而诸症之中，又各
有数症，各名，各有主方。又如水肿，总名也。其类有皮
本页提到
来源：倪师推荐补充资料（非倪师本人资料）· 整理自 nihaisha-nishi-tcm（JuneYaooo，GitHub）资料项目地址（GitHub）