跳到正文
倪王中医阁
医学典籍

徐灵胎医书全集 · 第 17 页

倪师推荐补充资料· 非倪师本人资料文字由原图识别,可能有误

本页文字尚在校对中,以原图为准

凡 例 一、是书总以经文为证,故不旁引他书。如经文无可证,则间 引仲景《伤寒论》及《金匮要略》两书。此犹汉人遗法,去古未远。 若《甲乙经》、《脉经》则偶一及之,然亦不过互相参考,并不据此以 为驳辨。盖后人之书不可反以证前人也。 一、《难经》注释其著者不下十余家,今散亡已多,所见仅四、五 种,语多支离浅晦,惟滑氏《本义》最有条理,然余亦不敢袭一语。 盖《难经》本文,理解已极明晓,其深文奥义,则俱本《内经》。今既 以《内经》为诠释,则诸家臆说,总属可去。故训沽诠释,则依本文; 辨论考证,则本《内经》。其间有章节句语错误处,前人已是正者, 则亦注明某人之说,余则无前人一字。即有偶合,非故袭也。 一、本文正解,不论与《内经》违合,姑依本文,使就条贯。其有 补正缺失及推广其义,或旁证其说者,则用按字另说;其论是非可 否,剖析辨正之处,则于章节之后仍用按字,自为一段,以便省览。 一、辩驳处固以崇信《内经》,违众独异,皆前人之所未及,即本 文下诠解处,不无与前人合者。然此原属文理一定,无可异同,并 非剿说,要亦必深思体认,通贯全经而后出之。此处颇多苦心,故 条理比前人稍密,则同中仍不无小异也。 一、诸家刊本,简首俱有图像,起于宋之丁德用。此亦不过依 辞造式,不必尽合。惟三十三难论婚嫁,及四十难论长生两说,须 按图为易见。然注自明备,亦可推测而晓,故俱不列。

来源:倪师推荐补充资料(非倪师本人资料)· 整理自 nihaisha-nishi-tcm(JuneYaooo,GitHub)资料项目地址(GitHub)